Svenska Dendrobatidsällskapet - pilgift.se

Får detta medelande när jag försöker lägga in en bild...

"Detta forums bilagekvot har uppnåtts, du kan inte ladda upp några filer."

Då skall vi se om jag kan lägga upp något ..,

ops...

Hulteke skrev:ops...

Hehe. Skumt jag kan fortfarande inte lägga in fler bilder.

felix.w skrev:"Detta forums bilagekvot har uppnåtts, du kan inte ladda upp några filer."

Så är det... Alla bilagor fick tillsammans ta 50 Mb och det är vi uppe i nu... Vi har dock mer utrymme på servern så jag ökade kvoten till 100 Mb...

kan vi inte rensa bland "onödiga" bilagor?

Von Seth skrev:kan vi inte rensa bland "onödiga" bilagor?

Hm... Låter jobbigt... Vem skall avgöra vad som är onödigt eller inte? Folk blir nog sura om man börjar kasta bort deras bifogade filer.

Pny skrev:

Von Seth skrev:kan vi inte rensa bland "onödiga" bilagor?

Hm... Låter jobbigt... Vem skall avgöra vad som är onödigt eller inte? Folk blir nog sura om man börjar kasta bort deras bifogade filer.

Visst finns det bilder som inte är särskilt relevanta för groderiet. Dom var kanske kul som ett inlägg i en skojfrisk diskussion, men som sagt "utan bestående värde".
Kan inte medlemmarna själva ombedas tänka efter vilka gamla inlägg (med bilagor) som kunde tas bort? "Skräp" på forumet gör ju att det blir svårare för oss att hitta de värdefulla inläggen.
/LarsÖ
PS Tummen är en av dom som INTE skräpat ner med så många bilder! Heder! DS

Låter som en bra idé tycker jag.

Det lättaste sättet skulle väl vara om trådskaparen / bildpostaren skulle meddelas om att deras bidrag står på avverkningslistan och att den/de, ifall inget ramaskri hörs kommer att försvinna.

En annan möjlighet är väl ett slags arkiv dit gamla trådar går för att dö/återupplivas när tiden är mogen och därifrån skall komma för att döma levande och döda.

Då jag är helt ute angående det mesta som har med datorer att göra numera (sysslade arbetsmässigt med internetsidor senast på 90-talet typ) är jag inte riktigt säker på vilka de moderna metoderna är, men ett sätt kan eventuellt vara att arkivet finns någon annanstans än just på denna server, ifall det är en kostnadsfråga beroende på hur mycket utrymme man upptar?

Jag tycker att det är trevligt med ett levande forum som detta, och att det kommer in en del material som eventuellt är irrelevant är bara kryddan på pricken på kardemumman. Dock har ofta tex de bilder som är irrelevanta för dendrobatin en kortare livslängd intresse-vis och därför kunde det vara skäl att eventuellt sålla bort dem efter en tid (har inte en aning om huruvida det finns sådana bilder här överhuvudtaget då jag inte specifikt gått på jakt efter sådana) .

Bara ett förslag, naturligtvis.

Det är ju inte tanken att någon skall känna sig utanför.

Mitt förslag är istället att man ökar på efter hand till utrymmet. Det är småsummor vi pratar om kostnadsmässigt. Disk hos webhotellen brukar vara minsta problemet. SDS borde ta sig råd till detta med tanke på att mycket av föreningen är aktiv just via forumet som jag ser det.
Bilderna är viktiga när man i efterhand söker i inläggen. Dendroboard är ibland rensat på bilder och det är ganska irriterande när man inte kan följa trådar pga de handlar om eller baseras på ett bildinnehåll.

Själv lägger jag mina bilder som länkade till mina egna hemsidor oftast, men de flesta har kanske inte den möjligheten. Där finns ju risken att bilden försvinner med tiden pga den som har länkats till flyttar eller tar bort bilden, inte för att jag har några sådana planer då förstås, men man vet ju inte exakt vad som händer med tanke på att många baserar sin hemsida på CMS system som det kommer uppdateringar till ofta.