Svenska Dendrobatidsällskapet - pilgift.se

Hulteke, detta är strålande. Jätte bra jobbat
Fråga: Hur/var/hur mkt köper man gammla nummer?

Föreningen har en arkivator som har hand om alla gamla nummer. Han heter Lars Österdahl. Jag tror att priset är 30:-/nummer och det finns en del kvar, men inte allt. Det jag däremot vet är att det är mkt intressant och bildande att läsa! Tack för dina uppmuntrande ord! De får skickas vidare till dem som skrivit, samt redaktören!

Självklart!
Skulle man kunna ordna så vi kan göra återtryck på alla nummerna och sedan sälja ett packet? typ nummer 1-40 för 40x40kr eller något

40 exemplar i ett exemplar hade inte varit fel!
Som en liten bok ^^

The Grodfader skrev:Absolut! Men Ricard, Du vet väl att man inte behöver korrekturläsa ALLA exemplaren! Det hade räckt med ett enda, nämligen. Bra att din kamera har röda-ögon-reduktion!

Hehe... Du é rolig Lasse! Sen förstod jag inte riktigt det där med röda-ögon-reduktion ...

Carlsson skrev:Apropå de gamla numren, var det inte tal om att skanna dessa och göra dem tillgängliga för SDS-medlemmar?

Jo, vi har samtalat om det en hel del. Vi stöter på en del upphovsrättsliga utmaningar. Vi äger ju inte något själva utan måste i varje enskilt fall fråga författaren om lov att publicera på denna nya plattform. Dessutom är, och det är dessa artiklar som är den stora utmaningen, en del artiklar översatta. Dem behöver vi vara extra försiktiga med. Just nu händer inte så mkt mer än att det scannas på sina håll

Von Seth skrev:Skulle man kunna ordna så vi kan göra återtryck på alla nummerna och sedan sälja ett packet? typ nummer 1-40 för 40x40kr eller något

Allt går, om man vill lägga ner tiden. Utmaningen med din idé är att digitalisera de tidigare utgåvorna. Det scannas en del så det kan säkert gå, men att ta de gamla numren rätt av, funkar inte av en rad orsaker, bl.a. för att det i de första numren var vanliga färgbilder på glanspapper intejpade på stencilat papper. Texterna är klockrena, men tekniken var inte där den är idag.

Vi äger ju inte något själva utan måste i varje enskilt fall fråga författaren om lov att publicera på denna nya plattform. Dessutom är, och det är dessa artiklar som är den stora utmaningen, en del artiklar översatta.

Alltså, nu har jag inte mycket kunskap om upphovsrätt, men är ändock lite undrande.
Om SDS en gång fått tillåtelse att publicera artiklarna i fråga, har det då någon betydelse på vilket sätt de publiceras, tryckt, elektroniskt, gratis, etc.?
Om upphovsrätten sätter stopp för alternativa publiceringar måste det vara väldigt svårt att jobba inom den branschen.

Carlsson skrev: Om SDS en gång fått tillåtelse att publicera artiklarna i fråga, har det då någon betydelse på vilket sätt de publiceras, tryckt, elektroniskt, gratis, etc.?
Om upphovsrätten sätter stopp för alternativa publiceringar måste det vara väldigt svårt att jobba inom den branschen.

Ja, och nej. Artiklar som vi översatt (från Engelska, Tyska och Holländska) till svenska, kan vi nog skriva ut igen utan problem. Men det är värre med illustrationer (foton). Fotografer har gett oss tillstånd att ha dom bilderna i Pilgiftaren, men skulle kanske lyfta på ögonbrynen om bilderna plötsligt ligger ute på nätet.
Mitt förslag är att en redaktionskommitté går igenom gamla PG och bedömer vad som är intressant att återpublicera. Vilket nog i de flesta fall skulle ske genom att texterna skrivs in (skannas in) i ordbehandlare för korrigeringar av olika slag. Så länge vi har texterna på svenska är det nog ingen som bråkar - dom är närmast stolta över att deras alster översatts till ett främmande språk.

/Lars RGO

LarsÖ skrev: ... Men det är värre med illustrationer (foton). Fotografer har gett oss tillstånd att ha dom bilderna i Pilgiftaren, men skulle kanske lyfta på ögonbrynen om bilderna plötsligt ligger ute på nätet.
Mitt förslag är att en redaktionskommitté går igenom gamla PG och bedömer vad som är intressant att återpublicera. ....

Det är en intressant fråga detta, dock möjligen lite off-topic, ursäktar för det.

Vilken publiceringsform ger fotografen (författaren) egentligen tillstånd för? När tillståndet för bilderna i tidiga nummer av Pilgiftaren gavs, fanns väl Internet knappt på kartan. Hur resoneras i ett sådant fall?

Ditt förslag att inrätta en redaktionskommité är ett sätt att minimera antalet tillstånd att söka och helt OK som sådant. Å andra sidan ger det mycket arbete för ett fåtal personer samtidigt som det känns lite "respektlöst" mot medlemsbladets historia.

I dessa Pirate Bay-tider ska man kanske inte vara alltför kaxig, men är verkligen den eventuella upphovsrätten så avgörande viktig i detta fall.

Carlsson skrev:/.../I dessa Pirate Bay-tider ska man kanske inte vara alltför kaxig, men är verkligen den eventuella upphovsrätten så avgörande viktig i detta fall.

1. snälla admin - flytta de inlägg som handlar om att lägga upp gamla PG på nätet till annan tråd!
2. Det som de facto är av vikt, är att upphovsrättsmännen känner sig respekterade och att de upplever att vi handskas med deras alster på ett respektfullt sätt. Det kan i en hel del fall innebär att man fråga om lov före publicering. God ton.

OK! God ton gäller.