Svenska Dendrobatidsällskapet - pilgift.se

Simon skrev:Jag tycker det är en mycket intressant frågeställning om man kan påverka näringsinnehållet i flugorna med hjälp av odlingsmediet.

Jag tog upp frågan i en internationell maillista för grodisar förut och det verkar som att det finns väldigt lite studerat om detta.
Rimligtvis borde ju flugorna kunna få bristsjukdomar som alla andra organismer och att vissa ämnen alltså kan variera i mängd i flugorna.

Men antagligen rör det sig om vissa bestämda ämnen som flugan tar upp naturligt. Alltså kanske inte (eller kanske) flugorna innehåller mer kalk för att man tillför kalk till substratet osv.

Om någon hittar en studie på detta är jag intresserad av den.

Hulteke skrev:För det första: Tummen, skilj nu på sak och person. Mitt inlägg blir rätt konfrontativt men jag kommer med frenesi gp emot en del av dina påståenden, inte dig. Mina argument är inte särdeles starka men manar till självbehärskning. Häng med!

Jag återkommer (säkerligen) till detta.....det är många ämnen i mat som forskarna inte har koll på

ok. Så är det helt säkert! Tvekar inte heller. Men ärligt talat Tomas, vad har du för substans och grund för det du skriver om? Är det kanske bara ett allmänt resonemang i en klurig fråga eller hur menar du? Vet du hur olika spårämnen i kombination med grodans ensymer i matspjälkningen utvinner och omvandlar det ena till det andra? Vår egen matspjälkning känner jag till rent övergripande men grodors har jag absolut ingen kunskap om alls. Det är möjligt att du har det och i så fall vill jag gärna höra om den, för då måste jag omvärdera dig som källa. För egen del har jag under snart 20 år följt debatten om just spindelben och det är nog därför jag är reserverad inför dina ganska schabloniserade förenklingar av ett väletablerat mysterium. (är medveten om att det som var oförklarliga mysterium för 50 år sedan, idag är vardagsmat. Spindelben har alltid varit en stor gåta, och om du löser den, så kommer jag LarsÖ i min värld som "the grodfader" få sin överman i den nye Grodpåven Tummen den I! (kom ihåg - ej personligt utan omsakfågan) Dessutom kommer du få nobelpris i USA. De är mkt komersiella i sin avel och om du får bort spindelben blir du nog hedersdoktor vid ngn institution!

Synerigeffekt

Give me a brake! Jag kan påstå precis vad som helst och komma undan med det för att det inte har gjorts en studie som bevisar motsatsen. Märker du att vi har vänt på hela bevisföringsbördan. Det är Du, min vän, som har att föra i bevis om den sk synergieffekten gäller vid tllverkning av bananflugesubstrat, eller vilken del av hobbyn det nu var du tänkte överföra dina tankegångar på. Jag har exv. bergskristal bland mina bananer 34,5 timmar före jag mosar dem i substratet. Det ger astrala förskjutningar i flugornas livsshackra som stimulerar glädje och kärlek. I mina terrarier råder helt enkelt flower-power - we came in peace, to make love, a loooot of löööv - not war! Hur det påverkar mina flugors spindelben vill jag inte ens gå in på!


Avslutar med lite nyanser ...
Med detta sagt vill jag vara den första att erkänna: bara för att forskningen inte har nått klarhet på ett område behöver det inte betyda att de teorier som finns är felaktiga, även om de går utanför boxen en hel del. Inom den heliga naturvetenskapen finns se enormt många forskarlag och riktningar, inom varje diciplin och specialområde så den som säger att vetenskapen säger ditt och datt, har inte sett in i den världen. Visst, det råder konsensus om en del grundläggande förhållningssätt (naturalism etc.) men det finns massor som man inte är överens om och för varje tes finns en antites och syntesen står heller inte oemotsagd!

Detta var mitt inlägg i synergieffekternas konsekvenser mm.

Simon skrev:Eftersom det råder peace, love and understanding har jag bytt signatur!

Hulteke skrev:Du och jag - vänner? Glöm det! Vi är bästisar!

holy_hjalmar skrev:Usch! jag har fått kvalster på min odling. Antar att det är det åtminstone. (små vita kräk). Varför kommer de och varför uppstår problem med dem?