Tummen! Du kanske kan ha ett inlägg som du editerar i istället för att posta en lång lista efter varenda nytt inlägg?
Re: GRODINVENTERING 2009
Postat: 02 apr 2009, 21:54
av RicardH
Föreslår en sorteringsordning i denna lista. Antingen flest arter till minst antal arter eller i bokstavsordning ... Just nu är det lite rörigt.
och om du gör någon sån här variant (har använt fet och enorm)
A
Admanetus
1.1.1 Homo sapiens
B
BengtO
....
...
C
Confessor
..
..
.
D
Drewes
etc...
Re: GRODINVENTERING 2009
Postat: 02 apr 2009, 22:46
av tummen
Pny skrev:Tummen! Du kanske kan ha ett inlägg som du editerar i istället för att posta en lång lista efter varenda nytt inlägg?
Jag ville ha det sista listinlägget som det kompletta, men jag kan ju alltid radera gamla listor istället?
Re: GRODINVENTERING 2009
Postat: 02 apr 2009, 22:46
av tummen
raderat inlägg.
Alfabetisk ordning mm.
Postat: 03 apr 2009, 16:37
av RicardH
Då tackar jag för det varma välkomnandet Tomas och så kör vi lite då ...
När du skickar in din lista, vänligen ange:
hane.hona.ej könsbestämda Släkt-med-versal art-med-gemen (kursivt medans lokaliteter och morfer markeras " alt. ', så som Dendrobates tinctorius "Azureus" alt. Dendrobates tinctorius 'Azureus'). Har du 3 hanar och en hona samt 8 årsungar som ej är könsbestämda skrivs de:
3.1.8 Dendrobates tinctorius "Azureus
Vänligen //Ricard
Föreningen (SDS) har ju haft en stil på redovisningen på sina inventeringar sedan många år. Den utgår från arterna, inte innehavarna.
Man vill väl kunna kolla om någon har en extra hane av arten X, inte bara kolla vad någon med ett anonymt nickname har för grodor (sånt kan man ju läsa i varje post, om folk vill tala om det).
Den senaste grodinventeringen (i Pilgiftaren nr 43) var på 4 sidor. Då var en sida en tabell med sammanfattning av alla år från 1993 till 2005.
Om webmaster vill kan jag leta rätt på den sidan och maila över den...
/Lars
Re: GRODINVENTERING 2009
Postat: 03 apr 2009, 20:12
av Pny
LarsÖ skrev:Föreningen (SDS) har ju haft en stil på redovisningen på sina inventeringar sedan många år. Den utgår från arterna, inte innehavarna.
Man vill väl kunna kolla om någon har en extra hane av arten X, inte bara kolla vad någon med ett anonymt nickname har för grodor (sånt kan man ju läsa i varje post, om folk vill tala om det).
Den senaste grodinventeringen (i Pilgiftaren nr 43) var på 4 sidor. Då var en sida en tabell med sammanfattning av alla år från 1993 till 2005.
Om webmaster vill kan jag leta rätt på den sidan och maila över den...
/Lars
Jag får nog hålla med Lars, inventeringen blir nog intressantare om den sorteras efter grodor istället för personer, även om det blir jobbigare att sammanställa så...