Sida 4 av 5

Re: Nya grodor på djurparker och offentliga akvarium

Postat: 01 apr 2009, 08:25
av tummen
Jag tycker det är konstigt att tropikarier och djurparker far fram med vilseledande information, här kommer ett typexempel:

http://www.tropicarium.se/index.php?id=29

...det pratas om en art i texten och sedan illustreras det med en bild på en helt annan art, dessutom sägs det ingenting om att de blir ogiftiga i fångenskap.... :twisted:

Re: Nya grodor på djurparker och offentliga akvarium

Postat: 01 apr 2009, 20:26
av FrankD
Sant. Även att indianerna kommer åt giftet genom att hålla dem över eld stämmer tydligen inte för P. terribilis (utan bara för de mindre giftiga P. aurotaenia och P. bicolor). Att göra så med P. terribilis vore slöseri eftersom de i så fall knappast kan återanvändas. Och om man klickar vidare ser man även att de har gjort D. tinctorius "regina" till en egen art.

Re: Nya grodor på djurparker och offentliga akvarium

Postat: 02 apr 2009, 11:00
av tummen
drewes skrev:Sant. Även att indianerna kommer åt giftet genom att hålla dem över eld stämmer tydligen inte för P. terribilis (utan bara för de mindre giftiga P. aurotaenia och P. bicolor). Att göra så med P. terribilis vore slöseri eftersom de i så fall knappast kan återanvändas. Och om man klickar vidare ser man även att de har gjort D. tinctorius "regina" till en egen art.
Egen art? :shock: Hur har de det innanför pannbenet? Eller är det medvetet? Det verkar ju så eftersom det är så dumt.....men varför skulle man medvetet sprida felaktig information, nej det kanske får bli ett litet mejl till dem. :x

Re: Nya grodor på djurparker och offentliga akvarium

Postat: 11 sep 2009, 14:55
av tummen
Idag har jag varit och fotat grodorna på Tropikcenter i Halmstad igen, jag har börjat muta dem med mina övermogna flugkulturer så nu får jag komma ofta och fota utan glasruta emellan! ;) Nåja, jag skulle säkert få fota även utan flugleveranser, men det hjälper säkert till! :mrgreen:

Re: Nya grodor på djurparker och offentliga akvarium

Postat: 11 sep 2009, 16:52
av Von Seth
"ogiftiga i fångenskap"
Nix nix nix.

Ogiftiga är fel ord.
Däremot kan man säga att 99% av giftet försvinner.
Men med rätt mat + bas giften som den har gör att den har / kan skaffa gift igen

Re: Nya grodor på djurparker och offentliga akvarium

Postat: 11 sep 2009, 21:48
av tummen
Von Seth skrev:"ogiftiga i fångenskap"
Nix nix nix.

Ogiftiga är fel ord.
Däremot kan man säga att 99% av giftet försvinner.
Men med rätt mat + bas giften som den har gör att den har / kan skaffa gift igen
Skulle kanske ha varit "ofarliga" istället...de tappar ju i princip allt gift/utvecklar det aldrig i fångenskap, med den diet vi erbjuder.... :mrgreen:

Re: Nya grodor på djurparker och offentliga akvarium

Postat: 12 sep 2009, 10:05
av RicardH
tummen skrev:
Von Seth skrev:"ogiftiga i fångenskap"
Nix nix nix.

Ogiftiga är fel ord.
Däremot kan man säga att 99% av giftet försvinner.
Men med rätt mat + bas giften som den har gör att den har / kan skaffa gift igen
Skulle kanske ha varit "ofarliga" istället...de tappar ju i princip allt gift/utvecklar det aldrig i fångenskap, med den diet vi erbjuder.... :mrgreen:
... men det där gäller inte Phyllobates ssp. (exv. terribilis) där de får anses som farliga och bör handhavas såsom potentiellt livsfarliga.

Re: Nya grodor på djurparker och offentliga akvarium

Postat: 12 sep 2009, 14:23
av tummen
Hulteke skrev:
tummen skrev:
Von Seth skrev:"ogiftiga i fångenskap"
Nix nix nix.

Ogiftiga är fel ord.
Däremot kan man säga att 99% av giftet försvinner.
Men med rätt mat + bas giften som den har gör att den har / kan skaffa gift igen
Skulle kanske ha varit "ofarliga" istället...de tappar ju i princip allt gift/utvecklar det aldrig i fångenskap, med den diet vi erbjuder.... :mrgreen:
... men det där gäller inte Phyllobates ssp. (exv. terribilis) där de får anses som farliga och bör handhavas såsom potentiellt livsfarliga.
Med betoning på "potentiellt" då, men naturligtvis är ju ingen av grodarterna något gosedjur....alla skall ju i alla fall få "sköta sig själva" så mycket som möjligt i terrariet. :roll: Däremot kommer jag avråda min döttrar från att kyssa dessa frogs, det kan ni lita på! Det blir nog ingen drömprins på det sättet ändå...!(?)

...men det var inte detta tråden från början handlade om så nu föreslår jag att vi återvänder till grundfrågan: "Nya grodor på djurparker och offentliga akvarium" i vid mening. För även sedan länge etablerade grupper (Typ tricolor "göteborg" i Botaniska) kan ju vara kul att hålla koll på (och se fler bilder av!).... :mrgreen:

Re: Nya grodor på djurparker och offentliga akvarium

Postat: 15 sep 2009, 14:37
av osn
Har varit i kontakt med Valarie Clark som var med i National Geographic med att stoppa en fångenskapsfödd terribilis i munnen. Hon var inte alls rädd för det och hon forskar på just grod-toxiner så hon är mycket väl medveten om vad hon gör. Däremot säger hon att hon är betydligt mer rädd för Atelopusarnas gift, speciellt då A. zeteki (zeteki-toxin)

Bild

mer info:
http://news.nationalgeographic.com/news ... index.html

eller:

http://www.frogchemistry.com/

Re: Nya grodor på djurparker och offentliga akvarium

Postat: 16 sep 2009, 15:02
av tummen
...ja men någon drömprins lär det nog ändå inte bli, men kul med upplysningen ändå....