Svenska Dendrobatidsällskapet - pilgift.se

FrankD skrev:Hans argument är ju att det motsvarar hur de växer upp i naturen, dvs äta protein- och fettrikt, och att det är därför våra fångenskapsuppfödda tinctorius är dvärgar jämfört med vildfångade.

Hur stora är vilda auratusyngel? Detta påminner mig om Finns monsteryngel för några år sen.

Dags att flytta denna diskussion till en annan tråd kanske...??

Men frågan är ju hur mycket spelar in på hur stor grodan blir beroende på yngelstadiet? Gör det så mycket att ynglet får annat foder?

Det är ju en intressant "inputt" som är kul att spinna vidare på. Jag tror att mycket beror på hur man sedan matar unggrodan då jag sett stora skillnader på samma kull ungar där olika ägare fodrar olika och där det är en STÖRRE skillnad på grodan i storlek..

Synd man missade föreläsningen.

Sen får ni som var på groddagen gärna skicka upp lite bilder för det är riktigt roligt att se.

Om jag förstod rätt så ansåg han att fördelarna med att dra upp ynglen på detta sätt var, livskraftigare ungdjur, större ungdjur vid metamofos som tar större foderdjur och att dessa ungdjur når större "vuxenstorlek" i nivå med vildfångade djur.

Han nämnde ju tinctorius som ett exempel där ingen dittills hade förmått att få upp dem till samma storlek som i naturen, hur bra och mycket man än matade grodorna. Han hävdar att yngelstadiet är helt avgörande, dvs om inte ynglen matas på rätt sätt går det inte att korrigera sedan. Personligen tror jag att det nog är mest korrekt när det handlar om de större grodorna. För Ranitomeyor vet jag inte hur stor roll det spelar men det kan nu knappast vara skadligt att mata djuren på ett så naturligt sätt som möjligt.

Intressant, har funderat länge hur det kan vara så att vildfångade tincs kan va så stora..
Jag har kört själv på proteinrikt käk till ynglen ist för fiskfoder och fått hyfsad storlek på ynglet men tycker inte att mina djur blivit mkt större i slutändan än andras som matat med vanligt yngel käk...

Slänger in en fråga i diskussionen bland er betydligt mer erfarna: tror ni att nykläckt levande artemia (utifrån fett- och proteinteorin) skulle vara ett bra yngelfoder?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

@Ulla: Ingen aning.

@Filip: Han betonade att det dessutom ska vara höga fetthalter (dock ej från varmblodiga djur eftersom matsmältningen inte bryter ner det).

Tack´ Frank. Fett är det lite i det fodret, kanske det som behövs mer av....

Spännande´

Mycket proteiner och fett var det han sa, för tillväxt och mättnad så de inte ger sig på varandra om man drar upp fler yngel tillsammans.
D.v.s motsatsen till vanlig akvariefisk foder med lite protein och nästintill fettfritt.

Frågade Rene efteråt om de foder maskar man ger till akvariefisk, grindal, blackworm o.s.v. och han såg inget problem med det. Det var även någon mer med där som frågade om daphiner, cyclops och liknande men Rene gav en varning angående något av de alternativen och sa att "de" kan bita grodynglen. Den som känner igen sig kanske minns vilket av "de" små krypen Rene var skeptisk till?

-edit-

Vi kan glömma cyclops på en gång, då jag läser att de inte är proteinrika.

Ja, det var cyclops han varnade för. Sedan betvivlade han också att ynglen skulle vara tillräckligt snabba för att jaga t.ex. mygglarver och rekommenderade att frysa dem. Jag kan dock säga av egen erfarenhet att ynglen är mycket skickligare än man tror.