Svenska Dendrobatidsällskapet - pilgift.se

tummen skrev:Glöm för all del inte någon anordning för att suga upp överflödigt vatten i så fall!

Nej då, det där problemet har jag redan tänkt på.

Terrariet är nu borrat och förberett för:

1: Dränering tre centimeter från botten. Detta vatten skall rinna ned i en sump.
2: Ingångshål för rännil. Från sumpen pumpas vatten sakta in genom detta hål för att sedan, så sakteliga, rinna ned för ett sprucket träd, som var som klippt och skuret för att agera bäck.
Jag förmodar att detta tilltag minimerar stillastående vatten och är allmänt bra för vattenkvaliteten. Är jag inne på rätt spår?

3: Dränering fyra centimeter från botten. Från detta hål drar jag slangen till botten av terrariet. Om jag inte missuppfattat hur gravitationen fungerar kommer detta hål automagiskt dränera ut vatten om det andra dräneringshålet, av någon anledning, blir tätt. I vilket fall som helst tänker jag dränera vattnet med jämna mellanrum manuellt.
Jag förmodar att det, trots rörligt vatten, är bra att helt tömma terrariet ibland. Är jag inne på rätt spår och i så fall, hur ofta är det rimligt att tömma terrariet?

JMSvenungson skrev: 1: Dränering tre centimeter från botten. Detta vatten skall rinna ned i en sump.
2: Ingångshål för rännil. Från sumpen pumpas vatten sakta in genom detta hål för att sedan, så sakteliga, rinna ned för ett sprucket träd, som var som klippt och skuret för att agera bäck.
Jag förmodar att detta tilltag minimerar stillastående vatten och är allmänt bra för vattenkvaliteten. Är jag inne på rätt spår?

3: Dränering fyra centimeter från botten. Från detta hål drar jag slangen till botten av terrariet. Om jag inte missuppfattat hur gravitationen fungerar kommer detta hål automagiskt dränera ut vatten om det andra dräneringshålet, av någon anledning, blir tätt. I vilket fall som helst tänker jag dränera vattnet med jämna mellanrum manuellt.
Jag förmodar att det, trots rörligt vatten, är bra att helt tömma terrariet ibland. Är jag inne på rätt spår och i så fall, hur ofta är det rimligt att tömma terrariet?

2. Du kör alltså med cirkulerande vatten. Det är bra! vatten som är i rörelse håller sig friskt, och om det luftas på vägen så är det ändå bättre.

3. Varför skulle det bli "overflow" över huvud taget? Jo, om din sump rymmer mer vatten än vad terrariets bottenkapacitet klarar.

Poängen med att ha en "falsk" botten, dvs en vattenhållande del under den botten som grodorna upplever, är ju att det ger en "sump" inne i terrariet. Om man cirkulerar den vattenmängden som man har där nere så blir den aldrig anaerob och illaluktande. Mina burkar (enlig hemsidan du refererade) har en vattenmängd på upp mot 5 liter i den undre delen. Detta vatten cirkulerar jag upp på det sätt som du beskriver, men utan någon yttre "sump". Och ja, man bör byta detta vatten ett par ggr per år (det avgörs av hur mörkt det blivit av humusämnen etc) . Men i själva verket sker en så kraftig avdunstning att man måste fylla på ett par ggr per månad.

JMSvenungson skrev:2: Ingångshål för rännil. Från sumpen pumpas vatten sakta in genom detta hål för att sedan, så sakteliga, rinna ned för ett sprucket träd, som var som klippt och skuret för att agera bäck.
Jag förmodar att detta tilltag minimerar stillastående vatten och är allmänt bra för vattenkvaliteten. Är jag inne på rätt spår?

Av egen erfarenhet vet jag att vatten har en fantastisk förmåga att försvinna dit man inte vill. Små sprickor och hål i bäckfåran gör snabbt att det inte blir något egentligt bäckflöde. Mitt tips är att du är noga med att vattentäta bäckfåran innan du monterar stammen i terrariet.

LarsÖ skrev:2. Du kör alltså med cirkulerande vatten. Det är bra! vatten som är i rörelse håller sig friskt, och om det luftas på vägen så är det ändå bättre.

3. Varför skulle det bli "overflow" över huvud taget? Jo, om din sump rymmer mer vatten än vad terrariets bottenkapacitet klarar.

[...]

Nej, någon egentligen luftning är det inte att tala om

Det är sant. Det kanske är lite överarbetat. Jag skyller på jobbet där vi har redundans på alla system.

Jag är inte helt fel ute och har i alla fall förstått poängen med systemet, att det skulle krävas påfyllning av vattnet trodde jag dock inte. Jag antog att regn-system tillförde lite mer än vad som gick åt.

Tack för hjälpen Lars, all info uppskattas.

Carlsson skrev:

JMSvenungson skrev: Av egen erfarenhet vet jag att vatten har en fantastisk förmåga att försvinna dit man inte vill. Små sprickor och hål i bäckfåran gör snabbt att det inte blir något egentligt bäckflöde. Mitt tips är att du är noga med att vattentäta bäckfåran innan du monterar stammen i terrariet.

Ah, perfekt tips, jag bockar och bugar.

Jag skärskådade min lilla rot idag och det är nog som du säger, den kommer inte hålla tätt. Jag får försöka pussla ihop med lite silikon och coco-husk eller något.

I övrigt har jag fått hem mina Xaxim-plattor idag och är precis i färd med att gå lös med silikonsprutan. Wish me luck.

JMSvenungson skrev: Nej, någon egentligen luftning är det inte att tala om

Jo, om vattnet rinner in i terrariet någonstans högt, och silar ner i beröring med luft, så sker ju ett visst gasutbyte. Poängen är att den vattenmängd som finns i botten (i ditt fall i mellanrummen mellan leca-kulorna) ska cirkulera, även om det sker långsamt. Det förhindrar att kvävet tar överhanden (Ammoniak!).
Nu förstår jag att du har ett regnsystem också, och att detta tar sitt vatten från någon annan depå. Det gör naturligtvis att det är möjligt att få översvämning.

LarsÖ skrev: Jo, om vattnet rinner in i terrariet någonstans högt, och silar ner i beröring med luft, så sker ju ett visst gasutbyte. Poängen är att den vattenmängd som finns i botten (i ditt fall i mellanrummen mellan leca-kulorna) ska cirkulera, även om det sker långsamt. Det förhindrar att kvävet tar överhanden (Ammoniak!).
Nu förstår jag att du har ett regnsystem också, och att detta tar sitt vatten från någon annan depå. Det gör naturligtvis att det är möjligt att få översvämning.

Jo precis, men något egentligt vattenfall är det inte tal om för min del så det, så att säga, sket sig.

Ja regnvattnet har jag förstått att man skall ta "utifrån", om inte för annat så för att dysorna beckar igen.
Vad tror du om vatten-kvalitet, är det nödvändigt med RO-vatten eller duger det med vatten som fått stå och lufta av sig (vad jag läst mig till så gör man så för att bli av med bl.a. klor) ett dygn?

Kolla vad din kommun har för vatten. På vissa håll tillsätter de kloramin, som inte kan luftas bort. Sen har jag hört att det kan finnas koppar i vattnet på vissa håll, vilket inte är alls bra.

Vissa kommuner har också höga halter av kalk och dylikt i vattnet, vilket medför att det snabbt blir avlagringar som ger fläckar på glaset, sätter igen munstycken, etc.