Sida 3 av 5
Re: Pilgiftaren #47
Postat: 08 mar 2011, 17:06
av Carlsson
Äsch, betrakta det som en historisk händelse.
Vem vet, det kanske blir ett samlarvärde på just den utgåvan.
/Thomas/
Re: Pilgiftaren #47
Postat: 08 mar 2011, 17:26
av FrankD
Ja, så ska man nog se på det. Och det är ju inte bara Linus som inte har uppmärksammat det utan många fler. Dessutom måste det ju finnas någon liten grej som kan förbättras inför PG 48...
Re: Pilgiftaren #47
Postat: 08 mar 2011, 20:19
av LarsÖ
Ja, jag hade missat det. Första sidan brukar ju vara kopierad från föregående nr (i varje fall var det så jag gjorde) så man läser inte korrektur på den sidan så noga...
Jag vet inget nr av Pilgiftaren som inte haft feltryck. Olika allvarliga, men dock.
Så 'samlarnummer' blir det nog först om det inte har något feltryck.
/Lars
Re: Pilgiftaren #47
Postat: 08 mar 2011, 22:35
av RicardH
Tacksamhet för att få vara bland så generösa och överseende grodbröder! (var är systrarna, kan man undra denna kvinnornas dag!)
Re: Pilgiftaren #47
Postat: 10 mar 2011, 07:27
av Pny
LarsÖ skrev:Jag vet inget nr av Pilgiftaren som inte haft feltryck. Olika allvarliga, men dock.
Så 'samlarnummer' blir det nog först om det inte har något feltryck.
Ha! Jag vet två nummer utan feltryck!

Re: Pilgiftaren #47
Postat: 10 mar 2011, 21:46
av Simon
drewes skrev:Ja, så ska man nog se på det. Och det är ju inte bara Linus som inte har uppmärksammat det utan många fler. Dessutom måste det ju finnas någon liten grej som kan förbättras inför PG 48...
Jag missade det också helt och hållet. Jag tycker nästan framsidan blir mer symmetrisk såhär!
Vi kan ju byta namn på föreningen så löser vi problemet, iaf för detta nr

Re: Pilgiftaren #47
Postat: 10 mar 2011, 23:16
av LarsÖ
Pny skrev:LarsÖ skrev:Jag vet inget nr av Pilgiftaren som inte haft feltryck. Olika allvarliga, men dock.
Så 'samlarnummer' blir det nog först om det inte har något feltryck.
Ha! Jag vet två nummer utan feltryck!

Three times 'Ha!'
Det är bara som du tror!
Re: Pilgiftaren #47
Postat: 11 mar 2011, 11:51
av Pelå
Jag hade också funderat på om man inte kunde byta namn på föreningen

Fast då skulle det förstås stå fel på en massa andra ställen i tidningen, för det är inte nog med att jag stavade fel, jag var inkonsekvent också. Nåja, bevisligen är det ett fel som många inte ser vid första ögonkastet. (Intressant som psykologiskt experiment.)
Re: Pilgiftaren #47
Postat: 15 mar 2011, 21:01
av Jolo
I dag när jag kom hem låg ett litet brunt kuvert med föreningens logga i brevlådan. Ett litet leende smög sig upp över mina läppar, äntligen kom min första Pilgiftaren. Ska nu lusläsa den. Tack alla ni som har ansträngt er för att göra tidningen.
/ Johan
Re: Pilgiftaren #47
Postat: 15 mar 2011, 21:27
av LarsÖ
Pelå skrev:Jag hade också funderat på om man inte kunde byta namn på föreningen

Fast då skulle det förstås stå fel på en massa andra ställen i tidningen, för det är inte nog med att jag stavade fel, jag var inkonsekvent också. Nåja, bevisligen är det ett fel som många inte ser vid första ögonkastet. (Intressant som psykologiskt experiment.)
Jo. Och tricket att ha olika årtal på första och andra sidan kommer att ge bibliotekarierna lite att tänka på. Pilgiftaren finns ju på alla universitetsbiblioteken (samt KB) så det är några registratorer i landet som undrar. Å andra sidan är allt annat som står i PG rena rama sanningen.
/LarsÖ