Sida 2 av 3

Re: Osmos eller inte?

Postat: 14 okt 2017, 18:44
av BengtO
Eh, har du varit i Skåne? En droppe vatten= en kalkfläck

Re: Osmos eller inte?

Postat: 14 okt 2017, 18:53
av PatrikNo
Uppsala inte så roligt heller. I stan avhärdar de en del nu för tiden, men utanför är det väldigt mycket.

Re: Osmos eller inte?

Postat: 14 okt 2017, 19:27
av tropfrog
BengtO skrev:
14 okt 2017, 18:44
Eh, har du varit i Skåne? En droppe vatten= en kalkfläck
Född och uppväxt i Skåne. Minns mycket väl när bolmen tunneln var klar. Jag odlade mjukvatten fisk och livet blev mycket enklare då. Tror att det var i slutet av 80 eller början av 90 talet de släppte på vattnet. Sen dess finns det inget hårt kommunalt kranvatten i Skåne (definierat som kh över 3).

Patrik bor väl i Uppsala om jag inte missminner mig? Då har de kanske inte fått ordning på det där ännu?

Göteborg, där jag bor nu, har i vilket fall kh 2-2,5. Typiskt att man håller fisk i hög hårdhet då. Men hade det varit lätt hade det inte varit någon utmaning.

Mvh
Magnus

Re: Osmos eller inte?

Postat: 14 okt 2017, 21:03
av BengtO
Då är det nåt annat som finns i kranarna i Skåne som ger avlagringar på växter, glas, klinker osv

Re: Osmos eller inte?

Postat: 14 okt 2017, 21:51
av tropfrog
Jag kollade wikipedia angående Bolmen tunneln. Tydligen så kommer vattnet från Bolmen bara till följande kommuner:
Malmö, Helsingborg, Lund, Landskrona,Eslöv, Burlöv, Höganäs, Kävlinge, Lomma, Staffanstorp, Svalöv och Svedala. DVS en stor del av befolkningen, men kanske inte en stor del av landmassan.

Klippan vet jag med säkerhet har mjukt vatten trots att de inte är med på listan. Kanske annan mjuk vattenkälla?

Kristianstad och Trelleborg valde medvetet att stå utanför. Vad jag vet är norra Skåne ganska så kalkfattigt, så då återstår väl Trelleborg med hårt vatten. Sen har vi ju alla med grävd brunn eller cooperativ vattenförsörjning. Det är ju inte kommunalt vatten då.

Så nog finns det hårt vatten i Skåne också, men jag tror nog att det är mer än 80% av befolkningen som har mjukt vatten.

Men jag bor ju i Göteborg, vi har ett av Sveriges mjukaste kommunala kranvatten. Oavsett om man använder pseudamätningen GH eller det mer rättvisande KH.

Kalkhalt finns det inget som heter i vetenskaplig mening. Kalk kan inte finnas löst i vatten, bara fällas ut ur vattnet och då är det ju inte längre en del av vattnet.

MVH
Magnus

Re: Osmos eller inte?

Postat: 14 okt 2017, 22:26
av RicardH
Mineraler ansamlas i burkarna. Bland annat. Inte bra. Alls.

Re: Osmos eller inte?

Postat: 15 okt 2017, 07:39
av tropfrog
Vilka mineraler pratar vi om då? Jag har gott om levande växter i burken.

Mvh
Magnus

Re: Osmos eller inte?

Postat: 15 okt 2017, 09:32
av BengtO
Kollade på skoj Malmös o Lunds kommunala vatten. Det tar delvis från bolmen. Betyder att ex i Lund varierar kh från 3,6 - 15 beroende på var du bor. Svårt att generalisera alltså.

Re: Osmos eller inte?

Postat: 15 okt 2017, 10:17
av TobiasB
tropfrog skrev:
14 okt 2017, 17:27
Finns det någon här på forumet som haft problem med utfällningar av kalk i dysorna av kommunalt kranvatten på fastlandet? Jag utgår ifrån att dysorna är känsligare än diskmaskiner och tvättmaskiner.

Mvh
Magnus
Jag har absolut haft dysor som satt igen förr när jag körde med kranvatten. För att inte tala om allt som sätter sig på rutorna och på växterna. Gamla blad hade stora vita fläckar förr. Jag började köra med osmos, det funkade rätt bra men tog tid att göra tyckte jag, så nu kör jag avjonat vatten. Samma system som vi kör på labbet på jobbet. Se tråden som hör till det för mer info :)

Re: Osmos eller inte?

Postat: 15 okt 2017, 12:17
av tropfrog
BengtO skrev:
15 okt 2017, 09:32
Kollade på skoj Malmös o Lunds kommunala vatten. Det tar delvis från bolmen. Betyder att ex i Lund varierar kh från 3,6 - 15 beroende på var du bor. Svårt att generalisera alltså.
Ge mig gärna referens. Jag har ohyggligt svårt att läsa fram kh ur kommunernas hemsidor. Brukar behöva mäta själv eller ringa och kolla med vattenverket.

Mvh
Magnus